英国借乌克兰施压美国

美俄和解让世界似乎看到了和平的希望，但乌克兰却陷入迷茫。此时，英国突然表态，让人猜测是否会出兵乌克兰。实际上，这可能是英国首相借此向美国施压，报复而已。毕竟，英国不敢轻易脱离美国的支持。

特朗普与普京通话后，欧洲感到被“背叛”，俄乌战争似乎接近尾声。但英国却不这么认为，不断呼吁不要采取绥靖政策，并将特朗普比作历史上的张伯伦，坚决反对对俄罗斯妥协。

回顾1938年，张伯伦从慕尼黑会议回国后声称带来了和平，但二战随即爆发，使他成为绥靖主义的象征。

英国承诺长期支持乌克兰

许多人指责他对希特勒过于软弱导致二战爆发。尽管时代变了，一些英国人仍纠结于历史，并要求英国全力支持乌克兰。英国首相斯塔默宣布，英国将从现在到2030年持续支持乌克兰，每年提供大量资金，并签署了“百年协议”。此前，多位英国首相支持乌克兰，约翰逊自称是首个支持乌克兰的外国领导人。斯塔默进一步表示，如果美国撤出，英国不排除直接出兵乌克兰。目前，俄乌战争已持续三年，各国仅限于提供援助，没有直接派兵。

英俄冲突的可能性分析

如果英军介入，将直接与俄罗斯对抗，这是联合国两个常任理事国之间的罕见冲突，自二战以来几乎未发生过。英国是否有此勇气和能力值得怀疑。上次展示实力还是在与阿根廷的战争中，但也只是险胜一个第三世界国家。面对俄罗斯，尽管英国拥有核武器，但其发射密码由美国控制，不具备独立核威慑力。俄罗斯则拥有数千枚核弹头。很多人认为英国只是虚张声势，真正派兵时绝不会行动。那么，英国为何此时显得强硬？

英国不会真派兵

斯塔默非常反感刚上台的特朗普和马斯克。马斯克近期干预了英国和德国的政局，这让斯塔默十分不满。他曾要求特朗普解释马斯克的言论是否代表美国政府，甚至威胁说如果属实，英国可能与美国断交。然而，由于英国一直依赖与美国的“特殊关系”，这种断交威胁不太可能实现。因此，所谓出兵的言论更多是英国表达不满的方式，而非实际行动。英国实际上不会真的派兵对抗俄罗斯。